被發現外遇了，心裡很緊張，深怕被告會非常麻煩，從此變成「法院認證的小三」。但是對方要求的賠償金又高到離譜，雖然外遇確實有錯在先，但真的需要付出這麼大的代價嗎？我真的知道錯了，能不能不要賠這麼多錢？對方就是要這麼多錢該怎麼辦？
雖然大部分有外遇的人都不太想被發現，但既然都敢外遇了，就必須要有隨時被抓到的心理準備。有些人甚至是堅持不和解想告到底的，碰上獅子大開口這種，其實也只要當成無心和解就好。
外遇要賠錢，但沒必要賠這麼多？
侵害配偶權的賠償金，在法律上並沒有絕對標準。有的人確實要賠好幾百萬，但也有人只需要賠幾千元。差異會這麼大的原因有很多，有可能是雙方社會地位不同（高學歷大老闆與不識字老人）、經濟能力不同（富翁與三級貧戶）。或許這樣聽起來有點不公平，好像只專門處罰有錢人一樣。但說難聽點，有錢人之所以會外遇，不就是因為有本錢嗎？只罰有錢人那麼一丁點錢，根本不痛不癢；罰窮人一大筆錢讓其生活陷入困頓，然後去偷拐搶騙，只會引發更大的社會問題。
所以通常對方開出的金額高到讓您覺得很離譜（賠了就要賣腎的程度），其實會建議乾脆就等著被告，法官判出來的金額絕對不會那麼瞎。條件允許的話，可以委託律師代理訴訟，還可能將賠償金額壓得更低。
外遇不想賠錢，明明我們是真愛，憑什麼要把錢給棄婦？
在感情的世界裡，也許不被愛的才是第三者，但婚姻是有法律關係的，就算已經沒感情了，只要在還沒離婚的時候就與其他人發展關係，就是侵害配偶權。最安全的方法就是等到離婚後再交往，哪怕剛離婚一天就找新對象，也比還沒離婚就有其他男女朋友來得好。
這其實有點涉及道德層面問題，與已婚人士在一起終究是社會大眾無法容忍的。無論背後有多少不得已的原因，都是不正確的。但如果對方要求的錢過高，或是雙方根本沒在交往還被認為是小三，會建議就乾脆讓對方提告，等司法還給自己一個公道。
和解就代表承認有外遇嗎？我沒外遇但怕被告麻煩可以合解嗎？
除了認錯以外，和解同時也代表「雙方放棄提起訴訟的權利」。日常生活中，最普遍的和解就是車禍案件，只是微不足道的小擦撞，當事人最通常都會說好就這麼算了，而這互不追究，便是和解的一種。也有人是因為趕時間、嫌報警麻煩，甚至是覺得對方很囉唆不想周旋，就會自掏腰包認賠，把對方給打發走。因為打官司實在太麻煩了，就算最後是自己勝訴，但光是花一堆時間請假、跑法院，也很不值得。所以就乾脆自認倒楣、認賠。
侵害配偶權也是一樣的，就算很明白自己不是第三者，但因為這種事情被告，傳出去總歸還是對名聲不好的，所以選擇花錢和解的人還是不少。法官自然也明白這個道理，所以就算是和解失敗了，原告也不能主張說對方曾經答應過和解，所以一定有外遇，還是必須另外蒐集證據並提出。所以如果您被告侵害配偶權，而且對方願意談和解，試著了解看看對方開出的賠償金，有時也是不錯的選擇。
