當你發現另一半和其他人有曖昧的對話,心中的不安與怒火可能會讓你第一時間想提告。然而,究竟在法律上,這樣的曖昧是否足夠構成妨礙家庭?還是只能走侵害配偶權的路線?我們來談談這幾個重要的問題,幫助你理清思路,做出正確的決定。
有曖昧簡訊可以告妨礙家庭嗎?
首先,根據現行法律,已經沒有「通姦罪」這一罪名,因此單純曖昧的簡訊並不足以構成妨礙家庭。過去,通姦罪是依照「有性行為」的標準來判定是否違法,但隨著通姦罪的廢除,這種具體的性行為證明不再是必要的法律基礎。
然而,曖昧簡訊雖然無法構成妨礙家庭,但在配偶關係中,仍然有可能成為「侵害配偶權」的證據。這是法律上另一條路徑,透過民事訴訟來要求賠償。因此,如果你發現對方和第三者之間有曖昧的簡訊對話,你仍然可以採取法律行動,但這將不是刑事訴訟,而是民事訴訟。
只能證明曖昧可以告嗎?
侵害配偶權的民事訴訟中,即使沒有性行為的證據,只要能證明對方與第三者之間有曖昧關係,還是有可能提出訴訟。但必須注意,單憑曖昧的證據,提告成功的機率相對較低,法官可能會認為侵害的程度較輕,因此賠償金額也有可能較低。
你需要考量的是:是否有更具體的證據來強化你提告的理由。例如,對方與第三者是否有長期且密切的往來,或是否有更進一步的行為,這些細節都會影響法官的判決。如果僅能證明曖昧而無法證明實質行為,法官也有可能做出輕判,因此若希望獲得更具實質效力的結果,建議收集更多有力的證據。
截圖的證據能力夠嗎?
很多人會問,截圖這類電子證據是否足夠具有法律效力。截圖在民事訴訟中是可以作為證據使用的,但它的效力往往有限。原因在於,截圖屬於間接證據,很容易被解釋成誤會或玩笑對話。這也意味著,截圖雖然能提供一些線索,但單純的截圖很難達到足以說服法官的程度。
舉例來說,對方可能會辯稱這些簡訊只是朋友之間的互動,甚至可能會聲稱這些訊息是被斷章取義的。因此,截圖這類證據的有效性,取決於它與其他證據的搭配使用。如果能有實拍照片、通話記錄或是更具體的行動證據,這會比單純的截圖更具說服力。
所以,如果你決定採取法律行動,建議不要只依賴曖昧簡訊的截圖,最好還是設法蒐集更多的證據,如對方與第三者見面的時間、地點,甚至是目擊證人等等。這些更具體的證據能大幅提升勝訴的機會。
結論是,如果你遇到這類情況,截圖雖然有其價值,但在法律實務中通常難以達成完全的效果。為了讓提告成功,應該考慮蒐集更強而有力的證據。這時候,全家徵信社的調查與蒐證服務,能協助你有效掌握真相,並將證據完整呈現,讓你在法律訴訟中站穩腳步。