都要告外遇了，自然是賠償越多越好。但上網查了不少新聞案例，發現賠償金實在很參差不齊，有人可以輕鬆拿到十幾萬甚至是七位數賠償，有些人則是連五萬元都不到（不然就是不用賠），明明同樣都是被外遇，怎麼會差這麼多？
可能有很多人會覺得，拿不到滿意的賠償金就只是證據不夠，想要高額賠償，就非得找徵信社來跟拍、製造證據，否則一切免談。但其實賠償金的考量方面有很多，並非以證據來計價。如果真的是以照片多少錢、影片多少錢、對話紀錄多少錢、證人多少錢這種方法計算，法院審理起來也不必那麼辛苦了。
告外遇的證據越多，賠償金一定會越高嗎？可以自己拍照錄影嗎？
不只是外遇，任何案件到法庭上皆為如此。證據越多自然更有辦法得到對自己更有利的判決結果。在過往通姦尚未除罪的年代，還有辦法拜託警察協助破門來取得姦夫淫婦上床、做愛的證據。但修法後，任何證據都只能自己來。偏偏嘿咻都只發生在私人密閉空間，想要拿到照片或影片，勢必得冒著被發現甚至是提告妨害秘密的風險，甚至有的法官還會認為非法取得的證據不具備法律效力。這對於想蒐證的正宮老婆而言，可謂是相當頭痛。
想告外遇，怕證據不夠又不敢違法蒐證，還有勝算嗎？
以律師的角度來看，雖然性愛影片確實有機會爭取到更多賠償，但背後的風險實在太大。除非是根本沒有其他證據，否則也不會建議冒險蒐證。但換個角度來看，侵害配偶權想提告並沒有要求非上床證據不可，也許您手上的資料已經很足夠了。這邊會建議您可以先跟專業律師簡單諮詢討論，評估目前的證據資料拿來提告求償是否有勝算，若真的不足甚至是需要補充，也能詢問律師不違法的蒐證方式，以確保您在訴訟上的權益。
法官喜歡怎樣的外遇證據？用什麼來告可以賠得更多？
其實比起爭論要影片、對話紀錄、證人，法院更希望看到的是「對方確實有外遇」且「沒有解釋空間」的證據。我們有時候會在電視上看到很扯的判決，像是明明都兩個人一起進汽車旅館了，法官卻尊重被告「只是進去休息、沒做任何事」的荒謬說詞，判正宮敗訴。雖然孤男寡女進旅館，幾乎不太有人相信什麼事也沒做，但只要沒有實質有做愛的證據或其他證明指出雙方關係親密，法官也只好相信被告的說詞。
所以實務上真的沒有說什麼證據才是最好的，如果硬要說，恐怕「能讓對方啞口無言」的證據都能算是好證據。
