侵害配偶權的提告證據不像通姦罪那般複雜，不用再辛苦抓做愛。近年來甚至有證據越來越寬鬆、簡單的趨勢，就連簡單的出遊照片、目擊在辦公室親吻的同事，都可以拿來提告外遇。而且現在科技發達，要拍照、錄影相當簡單，在這種趨勢下，第三者幾乎無處可逃。
稱配偶以外的人「老公」、「老婆」是外遇嗎？遊戲找伴侶算出軌？
會成立侵害配偶權，並不是以做出什麼舉動來斷定，而是要考量有沒有對「婚姻不忠」的行為。私下偷偷與配偶以外的異性親密聊天、互相稱呼老公老婆，這明顯已經越界了，有配偶不跟配偶親熱，跑去外面找其他人，分明是不把配偶放在眼裡，提告侵害配偶權的勝訴機率不算低。
至於線上遊戲的網公、網婆問題，若只是為了在遊戲裡面結婚拿裝備，與其他玩家結成網路上的「夫妻」，實際上卻沒什麼交集，那是不會有侵害配偶權問題的（網路上的配偶常常連真實性別都不知道）。但如果關係太親密，讓元配感受到地位「威脅」就要當心有觸法疑慮。
不管情節輕重與否，結婚後又跟其他人親密接觸，就是外遇？
擔心證據薄弱、告不贏是受害者最害怕的。甚至有些外遇的人在看到不小心被拍到的牽手約會照時，還會大言不慚反嗆證據薄弱告不贏、就算告了也只會跟法官說兩人是朋友，根本沒有勝訴的可能。
但對方又不是法官，怎麼可能會知道一定告不贏呢？自從通姦除罪後，越來越多法院在審理外遇侵害配偶權外遇時，就算證據只有「貼在FB的親密大頭照」、「與外遇對象熱情擁抱的照片」，也還是會認定雙方有外遇。儘管有些人被抓到後會狡辯只是對朋友的打招呼，甚至很多外國人也這麼做，但要是說不出自己對所有人都是如此，那還是會被法官認為在狡辯。
孤男寡女進同一個房間，為什麼告不贏？想勝訴還要什麼證據？
雖然跟異性在密閉空間獨處已經夠越界了，但並不是只要這麼跟法官說，就能認定他們有外遇，有時候這樣的證據資料可是比親密照片還不如。
最主要的原因還是得看情況，畢竟會住進同一個房間的原因有很多（趨於壓力被帶進房間遭受性方面的侵害就不能算是外遇），儘管大部分的人都不相信兩人在裡面什麼都沒發生過，但只要沒辦法證明配偶確實對婚姻不忠，想讓法院相信還是有難度的。
送包包、房屋、車子給人，算外遇嗎？配偶整天把財產給人怎麼辦？
無緣無故買那麼名貴的禮物給人，是很容易在法院上被認定出軌的。只要能夠證明雙方沒有任何權利義務關係，也拿不出任何買賣證明，單憑送禮行為來告外遇，成功的機會非常大。
不斷把財產送給別人，除了對婚姻不忠外，還有可能是在為離婚脫產做準備。因為離婚前，只要身上的財產少一點，在婚後剩餘財產分配上會更有利（可以少給多拿）。如果發現有這樣的狀況，受害者可以提起訴訟要求第三者返還財產，以免影響離婚權益。
