在爭奪監護權時，不少人都會以為有錢就是優勢，或男性比較容易得到監護權。但法院在判定監護權的歸屬時，是以「未成年子女的最佳利益」作為考量，因此法院在做這類判決時，要考量的複雜因素很多，與其相信坊間的傳言，不如我們一起真正了解監護權判定的考量因素。
和平分手的父母又都想要監護權，可以考慮共同監護！
當夫妻決定要結束婚姻關係時，經常會碰到未成年子女的監護權問題，若夫妻還能溝通協調，那「共同監護」也是一個可考慮的選擇，但通常這個會用在爭取監護權處於劣勢的狀態下，才會極力爭取。因為很不方便！畢竟共同監護的情況下，要改戶籍、辦卡、轉學…等，都要對方也同意才能進行。
另外，共同監護並不是指孩子輪流至雙方家居住（一直更換居住地點只會讓孩子適應不良），只是涉及重大決策事項時必須父母達成共識。孩子平常還是只會跟「主要照顧者」同住，另一方則保留與孩子的會面交往權。
法院在替孩子決定監護人時，會考量哪些要件？
- 年齡：六歲以下通常較需要母性的照顧。
- 適性：不變動子女原本的生活環境及主照顧者。
- 手足：不拆散兄弟姊妹，讓他們共同生活。
- 意願：讓孩子表達自己意見，做為參考。
怎樣的人，法院比較願意判監護權？
- 意願：有沒有意願照顧孩子。
- 動機：爭取監護權的動機是什麼。
- 經濟：能否給予孩子足夠的教養資源。
- 環境：能給孩子的居家環境。
- 價值觀：給予孩子健全的價值觀。
監護權官司不好打，有錢反而會吃虧？
以上都只是常見的考量，所以經濟並不是唯一的考量，畢竟就算你有錢，但如果因此工作繁忙有疏於陪伴的可能，也許反而會變成適合支付較高「扶養費」的一方，會更符合孩子的「最佳利益」，所以主要還是孩子跟誰一同生活，對孩子的身心發展最好。
