雖然夫妻離婚時，剩餘財產分配的大原則是一人一半（不是直接拿走一半，是婚後財產扣負債後，兩人均分到一樣多的概念），但若被分配的一方，對於家庭毫無貢獻、亂花錢，或不務正業等，這時要強求對方平均分配婚後剩餘財產可能會「顯失公平」。
所以民法第1030條之1有規定，再顯失公平的情況下，允許法院斟酌調整分配比例或免除分配。
夫妻剩餘財產分配是為了公平
夫妻剩餘財產分配請求權的用意，是為了公平分配婚後的貢獻，有些家庭為了維持家庭，會有人犧牲工作或只能打工，貢獻較多時間在家照顧小孩、父母、以及打理家務。
家庭分工下，其實沒賺取收入的一方，也是變相替家庭省了家務開支或時間成本等，讓工作的一方可以專心發展事業，甚至因此升遷等。因此除非是無償取得的財產，如贈與或繼承還是精神賠償等，基本上婚後獲得的財產，夫妻皆應共享，不能因為離婚就讓全職家務者白白付出。
也因為此法規設計目的是為了公平，如果平均分配有失公平，自然也可以提出讓法院去斟酌判斷。
夫妻剩餘財產分配不問過失
夫妻剩餘財產分配不同於贍養費，就算被分配的一方有離婚過失，仍然可以主張剩餘財產分配請求權，因為在法律邏輯上，這底財產是共有的，不能作為懲罰就剝奪對方共同經營家庭而一起得到的經濟果實。
如果對方對離婚有過失，透過法院判決離婚，必須透過離婚的損害賠償去做求償；除非是財產分配本身顯失公平，對方對於經濟成長確實沒有貢獻，才可以請法院調整或免除其分配額。
犯錯的人應該少拿婚後剩餘財產嗎？
對於離婚對方若要負主要責任，那麼是否可要求他分一些婚後剩餘財產呢？比如離婚是因為對方外遇、家暴等。
原則上如上述，雙方還是要均分婚後財產。因為如果是對方造成離婚，只能主張對方負擔財產或是精神損害賠償，也就是財產該分配就是得分配，對方犯錯則得透過求償來補償。
但是！如果是夫妻間自己約定，法律自然就不會干涉，否則對離婚的責任，就是透過求償，要改變財產分配額度或免除，就是要證明對方有哪些行為，導致財產平均分配的話顯失公平，但還是要強調，是指對方不務正業，也沒做過家務之類的情況，是對「經濟沒貢獻或亂花錢」這種造成財產分配不合理才能主張。
