民法第1052條第一項又被稱為「十大法定離婚事由」，言下之意，就是婚姻內出現這十個狀況，就能提告要求離婚。但實際提告後卻發現沒想像中的那般順利，不但無法順利離婚，還增加了舉證難度（對方產生戒心），讓往後要離婚更加困難。是民法在騙人嗎？還是說提離婚的方式出錯了？想要打官司離婚成功，有什麼眉角需要特別注意？

　

只有「犯錯較少」或「沒犯錯」的人才能提告離婚？

　　如果沒有限制婚姻中的受害者才能提告，很有可能會出現「離不了婚故意自己製造離婚原因」的狀況，雖然這樣的法規讓不少專家學者詬病，但目前的民法規定就是如此，想提告離婚還是只能先遵守法律規定，不然就是簽字離婚（離婚協議書只要雙方都同意就好）。

　　其實這點在民法條文內被寫得相當清楚，只是常常被忽略，也導致不少根本沒資格告離婚的人走訴訟提告敗訴。但萬一是雙方都有錯誤又分不出誰犯的錯更嚴重的狀況，則是雙方皆能互相提告，由法院來判定離婚與否。不過，既然都決定要告離婚了，還是會建議盡力將主導權移轉到自己身上，也會更容易爭取離婚財產與監護權等其他重要權益。

　

法院不認識原告和被告，提告離婚口說無憑、要有證據！

　　無論是被外遇還是被家暴，甚至是其他符合法規的離婚原因，只要沒有文字說明以外的證據，加上對方在法庭上又一直否認抱怨，很難讓法官信服。就算法院很想判准離婚，但在沒有物證的狀況下是根本不可能的。

　　所以在提起離婚訴訟前，建議先衡量手裡的證據是否充足，沒有證據也建議先諮詢專員評估討論蒐證方式。免得貿然提告白忙一場、浪費了好幾年的青春卻還是沒辦法離婚。另外，有時候您所認為的證據恐怕不是證據，與法官判離婚的決定標準相差甚遠，這部分還請多加留意。

　

民法離婚事由是其次，能不能繼續在一起才是重點？

　　相信各位多少還是看過明明兩人都有外遇還分居，卻還是不離婚的情況吧？可見外遇和分居只是一個可能導致離婚的理由，而不是離婚的「開關」。在過去曾經就有煮飯難吃、衛生習慣不良、教小孩方式沒共識訴請離婚成功，這些沒半個是法定離婚事由，由此可知，條文充其量也只能拿來參考而已，並不代表「一定」。

　　法院在審理離婚案件時，主要還是看「有沒有辦法繼續維持婚姻」。如前段所說雙方都外遇但彼此皆不在意的情況，對婚姻維持而言並不會產生多大問題（都和樂融融還管別人要不要離婚）。但今天萬一是遇到民法十大事由之外的原因（如：長期沒性行為）導致關係破裂、每天吵架，判准離婚的機會自然更大。